Recado
Não, não é fácil escrever. É duro como quebrar rochas. Mas voam faíscas e lascas como aços espelhados.”
Clarice Lispector
Pausas e manhas (4)
“A crase não foi feita pra humilhar ninguém”, escreveu Ferreira Gullar. “Nem a vírgula”, completou José Cândido de Carvalho. O autor de O coronel e o lobisomem sabia das coisas. Nos tempos em que a escola ensinava e aluno aprendia, ele entendeu as manhas da língua. Uma das descobertas foi a engenhosidade da vírgula.
Descobriu que há situações e situações. O sinalzinho não cai do céu. Nem se curva a caprichos de criança manhosa. Ele obedece a três regras definidas. Separa termos e orações coordenados, explicativos e deslocados. Os coordenados foram assunto das três colunas anteriores. Chegou a vez dos explicativos.
O que é isso?
Os termos explicativos têm várias caras. Uma é velha conhecida. Trata-se do aposto. Lembra-se?
*Brasília, a capital do Brasil, tem 3 milhões de habitantes.
Os professores não se cansam de repetir que o aposto não faz falta. Pode cair fora. Verdade? É. Ele facilita a vida do leitor, mas a ausência da criatura redundante não faz falta ao entendimento da frase. Se eu não sei que Brasília é a capital do país, tenho saída. Consulto. A resposta é certa. Afinal, o Brasil só tem uma capital.
Chute?
Compare as frases:
*O presidente da República, Michel Temer, esteve em Portugal.
*O ex-presidente da República José Sarney também esteve em Portugal.
Por que um nome vem entre vírgulas e o outro não? É chute? Não. O segredo está no que vem antes do nome. No primeiro caso, é presidente da República. Quantos existem? Só um. Michel Temer é termo explicativo. Funciona como aposto. Se o cortarmos, uma visitinha ao Google nos informa quem tem assento no Palácio do Planalto. Daí as vírgulas.
Mas há mais de um ex-presidente. Se eu não disser a quem me refiro, deixo o leitor numa enrascada. Posso estar falando de Lula, FHC, Itamar Franco. Aí só há um jeito: dar nome ao boi. José Sarney é termo restritivo. Não aceita vírgula.
Mais exemplos
*D. Pedro II, imperador do Brasil, morreu em Paris.
*O ministro da Fazenda, Henrique Meireles, formou equipe respeitada.
*O ex-ministro da Fazenda Pedro Malan dá opinião sobre a economia.
Enrascada
Às vezes, a gente se vê diante de uma enrascada:
*Meu filho Marcelo estuda na universidade.
Marcelo é termo restritivo ou explicativo? Depende. Do quê? Do antecedente do termo Marcelo. Eu tenho um filho ou mais de um? Se um, o termo é explicativo. Pede vírgulas. Se mais de um, restritivo. Nada de vírgula.
Exemplos não faltam:
*Minha mãe, Rosa, mora em São Paulo.
*Minha tia Maria chega amanhã.
Viu? Eu só tenho uma mãe. Rosa é termo explicativo. Tenho mais de uma tia. Maria é termo restritivo.
Serviço completo
Não fique pela metade. O termo explicativo vem presinho da silva. Ora entre vírgulas. Ora entre vírgula e ponto:
Dom Casmurro, de Machado de Assis, é obra-prima do Realismo brasileiro.
Comprei um Fit, carro da Honda.
Mais
Há mais. Mas, como diz o esquartejador, vamos por partes. O próximo capítulo vem na próxima coluna. Aguarde.
Paulo José Cunha colabora
“Há de surgir uma lei
Que obrigue saudade
A rimar com cheguei.”
Leitor pergunta
O secretário de Segurança do Amazonas admitiu “que houveram problemas na segurança do presídio”. O que acha da flexão do verbo haver?
José Ricardo, lugar incerto
Sua estranheza procede, José. O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal. Sem sujeito, fica teimosamente na 3ª pessoa do singular: Houve problemas de segurança nos presídios. Há cinco pessoas na sala. Haverá tempestades no fim de semana.
***
Parece que as pessoas copiam o que vem do inglês e aplicam em nossa língua achando que está tudo bem. Vale o exemplo do decimal. Em português, só a vírgula tem vez. Mas muitos teimam em usar o ponto: 1,2 milhão de turistas (não 1.2 milhão), 3,76kg (não 3.7kg), 55,4m (não 55.4m).
Roberto Barreto, Ipatinga
Certíssimo, Roberto. O Brasil precisa ressuscitar o versinho que foi famoso no século passado continua atual: “Creio que esta gente toda em vez de inglês / precisava um pouco mais de português”.